Monsieur Roger COLLIOU, Adjoint à l'Economie et au Commerce, est ulcéré par un article paru sur notre blog... Nous
publions son commentaire, et nous lui répondons... C'est la moindre des politesses...
Bonjour,
La critique est tellement facile !
Le rapporteur de cette réunion est le leader de la liste d'opposition qui souhaite "tout faire autrement" !
Au titre d'élu minoritaire certes, sa place n'était pas dans le public, planqué, mais bien autour de la table. L'intervention de l'opérateur ORANGE avait pour but d'expliquer la situation
actuelle et justifier la situation d'implantations des antennes, et pas de se positionner sur le plan "santé". Vous vous attendiez sans doute à un verdict médical ?
Vous reprochez à la majorité un manque de communication... et n'avez rien à dire quand rien ne se passe... (voir votre récent article). Critiquer, contester sans cesse et ne rien proposer, voilà
votre raison d'exister.
Allez,encore un peu de patience ...et rendez-vous sur un autre sujet.
Roger COLLIOU
Notre réponse :
Monsieur Colliou, ne vous emportez pas !!
Vous semblez nous reprocher de ne pas vous critiquer quand rien ne se passe... Au contraire, nous disions dans cet article (http://lesneven.autrement.over-blog.com/article-30693555.html) que quand il n'y avait pas de raison de critiquer, nous ne le faisions pas... Nous écrivions même que c'est parce que la Majorité était sans doute ("C'est ce que nous
espérons", écrivions-nous) au travail que, en surface, rien ne se voyait... Vous-même étiez sans doute en train de préparer le débat que nous avons appelé de nos voeux au cours du
Conseil pour lequel, pour raisons professionnelles, vous étiez absent (http://lesneven.autrement.over-blog.com/article-29002395.html)...
René Caroff, présent à cette réunion sur les antennes-relais précise et rectifie
certaines choses...
1. Je n'étais pas "planqué" : j'ai fait un tour de table en saluant tous les élus
présents (et les représentants d'Orange), et je suis intervenu au début de la réunion pour indiquer que cette réunion serait utile si elle répondait au moins à 2 questions :
quelles sont les antennes qui sont implantées à Lesneven, et quelles sont les modifications récentes qui y ont été
apportées.
2.
Cette réunion avait été organisée par la municipalité : c'était donc normal que ce soit elle qui soit autour de la table. L'opposition n'avait pas été partie prenante de son organisation.
D'ailleurs, ce n'est que la veille, par un coup de téléphone, que j'en avais été officiellement
prévenu.
3. Notre article n'aborde pas le sujet de la "santé", ni celui "d'un verdict
médical".
Il me semble que c'est justement son rôle que de faire savoir qu'il y a d'autres façons de penser et de traiter les problèmes.
Elle laisse effectivement la majorité travailler et elle critique après. C'est une position plus facile que d'être au pouvoir, certes, mais un élu se doit d'accepter la critique, qu'elle vienne de l'opposition ou d'ailleurs. L'élu a le choix d'en tenir compte ou non dans ses prises de décisions, c'est là tout son pouvoir.
Critiquer, s'opposer (quand cela est justifié), c'est le rôle d'une opposition !
Ce n'est quand même pas l'opposition qui doit s'occuper des problèmes que la majorité doit résoudre pendant son mandat !
Sinon il faut lui laisser la place et les rôles seront inversés !
Ben mince alors, je comprends vraiment rien à la politique à Lesneven !!