Le blog de Lesneven autrement

Le centre Socioculturel a appris que dans le protocole concernant la construction du nouveau Centre de Secours Intercommunal, il était question du CLSH (Centre de Loisirs Sans Hébergement)... A aucun moment, les professionnels (ni le Conseil d'Administration du CAI) n'ont été contactés... Une méthode qu'ils dénoncent dans une lettre ouverte...

Lettre ouverte à l’attention des parents
du Centre de Loisirs du Pays de Lesneven

Mesdames, Messieurs,

Nous apprenons avec consternation que les élus de Lesneven, en accord avec le président de la Communauté des communes, s’apprêtent à signer un protocole d’accord sur le devenir de la caserne des pompiers.

Ce protocole demande à la communauté d’être le maître d’ouvrage du futur bâtiment et en contrepartie, ce qui nous amène à réagir vivement, envisage de transformer l’actuelle caserne en un

futur lieu d’accueil de l’enfance et la jeunesse et particulièrement de l’accueil de loisirs (actuellement géré par le centre socioculturel).

L’accueil de loisirs n’est pas un simple lieu de garde où le bâtiment, son environnement et son implantation n’ont aucune importance ! Il s’appuie sur un projet pédagogique où la qualité des lieux a autant d’importance que celle des activités proposées. Nous voulons que le devenir des lieux actuels à vocation intergénérationnelle se construise à plusieurs, particulièrement avec les utilisateurs principaux concernés !

Quel manque de respect que de décider, sans concertation, de déplacer l’accueil des enfants sans étudier d’autres hypothèses, sans mettre en place une enquête d’utilité publique, sans en parler au gestionnaire, sans associer les parents !

Le centre socioculturel est géré par une association qui, dans le cadre de son projet associatif et son agrément centre social, tient à s’appuyer sur la

participation des habitants, tant pour les analyses du contexte, l’expression des besoins, la recherche de solutions, la mise en oeuvre de réponses…

Si le centre socioculturel est un acteur majeur de son territoire, pourquoi décider de son devenir sans le concerter ?

L’avenir du projet de centre sera influencé par la force de nos convictions, par la richesse des valeurs que nous portons, ne laissons pas les décisions se prendre sans nous, gestionnaire, et surtout sans vous parents !

Nous savons que ce protocole sera abordé au conseil municipal de la commune de Lesneven le Jeudi 19 mars 2009 à 19h, espérons que les élus auront la sagesse de ne pas déjà passer au vote !

Face à ce manque de considération et pour tenter de faire respecter un minimum de démocratie participative, nous décidons de déposer un préavis de grève pour la journée du Mercredi 18 Mars.

Pour lever ce préavis, nous demandons d’une part à être reçus par les instances communales et communautaires et d’autre part que le conseil municipal sur le protocole soit différé.

Par ailleurs, nous vous informons qu’une pétition est à votre disposition au centre socioculturel et que nous sommes à votre disposition pour évoquer sur l’avancée de cette situation. La prochaine réunion des professionnels prévue lundi 16 Mars validera ou annulera le préavis.

Les professionnels du Centre Socioculturel

Le Conseil communautaire fut, pour l'essentiel, consacré à l'examen des Comptes Administratifs 2008 et au Débat d'Orientation Budgétaire.

COMPTES ADMINISTRATIFS 2008

            La situation budgétaire de la Communauté de Communes est saine : tous les investissements prévus, et non réalisés à ce jour, sont financés sans avoir recours à l'emprunt, et l'exercice 2008 présente un excédent de 4 579 655€. L'encours de la dette est de 4 072 946€. La dette par habitant est de 151,82€.

            Par contre, le budget de l'abattoir présente, pour la 1ère fois, un déficit d'exploitation de 10 489€. Ce déficit risque de se retrouver, voire d'augmenter, dans les années à venir.

            Il est dû à la baisse du tonnage de bêtes abattues.

            Il conviendra de réfléchir aux solutions possibles : une délégation de service public à un exploitant ? Obtention de subventions au titre de « service public rendu à la population » (l'abattoir de Lesneven est le seul, avec celui de Plouvorn, dans le Nord-Finistère) ? …... ?

TAUX DE TAXE PROFESSIONNELLE UNIQUE

            De 11,56% en 2008, il passe à  11,66%.

            Pour information, ce taux est d'environ 12% dans les Communautés de Landerneau et Plabennec, de 16,20% dans le Pays d'Iroise, et supérieur à 20% à Brest.

DEBAT d'ORIENTATION BUDGETAIRE

            Voici une liste (non exhaustive) des projets d'investissements 2009 :

travaux d'aménagement à la déchetterie de Gouerven ; salle multifonction de Kerjézéquel : équipements scéniques, local de rangement pour le matériel ; Meneham : aménagement paysager ; zones d'activités économiques : travaux.

Ceci , pour un montant d'1M €.

            D'autre part, il est prévu :

 piscine : étude sur l'avenir de l'équipement (le contrat actuel arrive à échéance en 2011) ; avancement du Programme Local d'Habitat ; Centre de Secours ; participation à la crèche inter-entreprises de la zone de Plouédern ; réflexion sur le devenir de l'animation touristique sur le territoire de la Communauté ; centre socio : nouvelle convention avec l'organisme de gestion et d'animation.

La prochaine assemblée plénière aura lieu le 24 mars à 18h.

A noter : le 10 mars aura lieu une présentation du SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale), ouverte à tous, élus ou non. (18h - 20h)

------------------------------------------------------------------------------

Le 20 mai 2008, à 18 h 00, le Conseil Communautaire, dûment convoqué le 13 mai 2008, s'est réuni en session ordinaire à l’hôtel communautaire sous la présidence de Joël MARCHADOUR. Les 51 membres élus étaient présents.
Voici de larges extraits du compte-rendu officiel, diffusé par la Communauté de Communes.
Les élus lesneviens : MM. LE GOFF, BONNENFANT, COLLIOU, JESTIN, QUINQUIS
Mme CARROFF, PERRAMANT, BRIAND-LE ROUX

ACCUEIL

Après avoir constaté que le quorum était atteint, Monsieur MARCHADOUR remercie de leur présence les conseillers communautaires, les représentants des administrations et organismes et passe au premier point inscrit à l'ordre du jour.

Approbation du procès verbal de la réunion du 17 avril 2008

Le procès verbal est approuvé à l’unanimité en précisant toutefois que Mme Ramahata Perramant et Marie-Claire Cloarec étaient également présentes.

1. Election du bureau.

En application de l’article L. 5211-10 du code général des collectivités territoriales, le président procède à l’élection du bureau de l’établissement public et propose que celui-ci soit composé du président, des sept vice-présidents et de sept autres membres de telle sorte que toutes les communes membres y soient représentées.

Le président et les sept vice-présidents élus étant maires de leurs communes, il propose en outre au conseil que les sept autres membres soient également les maires. Après en avoir délibéré, le conseil communautaire élit à l’unanimité le bureau suivant :
Joël MARCHADOUR Président
Jean-Yves LE GOFF Vice-président
Charlotte ABIVEN Vice-présidente
Jean-Yves SALAUN Vice-président
Pascal GOULAOUIC Vice-président
Bernard TANGUY Vice-président
Jean-Yves BODENNEC Vice-président
Raphaël RAPIN Vice-président
Jean-Michel OLLIVIER Membre
Pierre ADAM Membre
Jacques MER Membre
Jérôme RONVEL Membre
Gislaine MORRY Membre
Marie-Gabrielle OGOR Membre
François SALAUN Membre

2. Installation des commissions communautaires.

En application de l’article L 2121-22 du CGCT, le président propose de former des commissions spécialisées chargées d’étudier les questions soumises au conseil. Ces commissions seront constituées de délégués communautaires titulaires et suppléants proposés par leurs communes d’origine. Elles seront présidées de droit par le président de la communauté et pourront élire un vice-président à même de le suppléer éventuellement.
Ces commissions sont les suivantes :
- Finances – Personnel - Communication
- Emploi – Insertion
- Aménagement du territoire
- Environnement
- Développement touristique
- Travaux
- Développement économique
- Enfance - Jeunesse

4. Délégation au Président et au bureau

L’article L 5211.10 du Code Général des Collectivités Territoriales dispose que le président et le bureau peuvent recevoir délégation d'une partie des attributions de l'organe délibérant à l'exception :
du vote du budget, de l'institution et de la fixation des taux ou tarifs des taxes ou redevances,
de l'approbation du compte administratif,
des dispositions à caractère budgétaire prises par un établissement public de coopération intercommunale à la suite d'une mise en demeure intervenue en application de l'article L1612.15,
des décisions relatives aux modifications des conditions initiales de composition, de fonctionnement et de durée de l'établissement public de coopération intercommunale,
de l'adhésion de l'établissement à un établissement public,
de la délégation de la gestion d'un service public,
des dispositions portant orientation en matière d'aménagement de l'espace communautaire, d'équilibre social de l'habitat sur le territoire communautaire et de politique de la ville. Le président peut en outre être chargé d’exercer certaines missions complémentaires prévues à l’article L. 2122-22 du code général des collectivités territoriales (numérotation de l’article reprise ci-dessous)

DÉLÉGATION D’ATTRIBUTIONS AU PRÉSIDENT

Dans ce cadre, il est proposé au conseil communautaire de donner délégation au président afin :
3° De procéder, dans les limites fixées par le cons eil municipal, à la réalisation des emprunts destinés au financement des investissements prévus par le budget, et aux opérations financières utiles à la gestion des emprunts, y compris les opérations de couvertures des risques de taux et de change ainsi que de prendre les décisions mentionnées au III de l'article L. 1618-2 et au a de l'article L. 2221-5-1, sous réserve des dispositions du c de ce même article, et de passer à cet effet les actes nécessaires ;
4° De prendre toute décision concernant la préparat ion, la passation, l'exécution et le règlement des marchés et des accords-cadres d'un montant inférieur à un seuil défini par décret ainsi que toute décision concernant leurs avenants qui n'entraînent pas une augmentation du montant du contrat initial supérieure à 5 %, lorsque les crédits sont inscrits au budget ;
6° De passer les contrats d'assurance ainsi que d'a ccepter les indemnités de sinistre y afférentes ;
7° De créer les régies comptables nécessaires au fo nctionnement des services municipaux ;
9° D'accepter les dons et legs qui ne sont grevés n i de conditions ni de charges ;
10° De décider l'aliénation de gré à gré de biens m obiliers jusqu'à 4 600 euros ;
14° De fixer les reprises d'alignement en applicati on d'un document d'urbanisme ;
15° D'exercer, au nom de la commune, les droits de préemption définis par le code de l'urbanisme, que la commune en soit titulaire ou délégataire, de déléguer l'exercice de ces droits à l'occasion de l'aliénation d'un bien selon les dispositions prévues au premier alinéa de l'article L. 213-3 de ce même code dans les conditions que fixe le conseil municipal ;
17° De régler les conséquences dommageables des acc idents dans lesquels sont impliqués des véhicules municipaux dans la limite fixée par le conseil municipal ;
19° De signer la convention prévue par le quatrième alinéa de l'article L. 311-4 du code de l'urbanisme précisant les conditions dans lesquelles un constructeur participe au coût d'équipement d'une zone d'aménagement concerté et de signer la convention prévue par le troisième alinéa de l'article L. 332-11-2 du même code précisant les conditions dans lesquelles un propriétaire peut verser la participation pour voirie et réseaux ;
21° D'exercer, au nom de la commune et dans les con ditions fixées par le conseil municipal, le droit de préemption défini par l'article L. 214-1 du code de l'urbanisme ;

Le conseil communautaire conserve la mission de :
2° De fixer les tarifs des droits de voirie, de sta tionnement, de dépôt temporaire sur les voies et autres lieux publics et, d'une manière générale, des droits prévus au profit de la commune qui n’ont pas un caractère fiscal ;
5° De décider de la conclusion et de la révision du louage de choses pour une durée n'excédant pas douze ans ;
12° De fixer, dans les limites de l'estimation des services fiscaux (domaines), le montant des offres de la commune à notifier aux expropriés et de répondre à leurs demandes ;
16° D'intenter au nom de la communauté les actions en justice ou de défendre la communauté dans les actions intentées contre elle, dans les cas définis par le conseil municipal ;
17° De régler les conséquences dommageables des acc idents dans lesquels sont impliqués des véhicules municipaux dans la limite fixée par le conseil municipal ;
20° De réaliser les lignes de trésorerie sur la bas e d'un montant maximum autorisé par le conseil municipal ;

DÉLÉGATION D’ATTRIBUTIONS AU BUREAU

Il est en outre proposé au conseil communautaire de donner délégation au bureau pour prendre les dispositions non exclues par l’article L 5211.10 et non confiées au président.

DÉCISION

Le conseil communautaire décide à l’unanimité de déléguer au président et au bureau une partie de ses attributions ainsi que cela est détaillé ci-dessus et charge le président de rendre compte. Lors de chaque réunion de l'organe délibérant, le président rendra compte des travaux du bureau et des attributions exercées par délégation de l'organe délibérant

6 Questions diverses

6.1 Traitement et valorisation des ordures ménagères

Le Président expose que le marché de traitement et de valorisation des ordures ménagères conclu avec la SAEML SOTRAVAL échoit le 30 septembre prochain. Pour faire réaliser dans les meilleures conditions cette prestation, les Communautés de Communes de la Baie du Kernic, de Plabennec et des Abers, de l’Aulne Maritime, du Pays d’Iroise, du Pays Léonard, du Pays de Lesneven et de la Côte des Légendes et la Communauté d’Agglomération du Pays de Morlaix proposent de constituer un groupement de commandes qui aurait pour avantages de : globaliser les quantités à mettre en oeuvre pour chaque établissement public et constituer ainsi une offre plus attractive au plan concurrentiel, mutualiser les procédures de passation dans un souci de rationalisation, d'efficacité et de sécurité juridique.

Après en avoir délibéré, le conseil communautaire, à l’unanimité, décide d’adopter cette procédure de commande, d’adopter la procédure de l’appel d’offre ouvert, d’autoriser le président à signer la convention constitutive de groupement, de valider les besoins propres de l’EPCI et les besoins totaux du groupement de commandes, de désigner M. Jean-Yves SALAÜN en qualité de représentant de l’EPCI à Ia commission d’appel d’offres du groupement, de désigner M. Pierre ADAM en qualité de membre suppléant de Jean-Yves SALAÜN

6.2 Acquisitions de composteurs
Le Président expose que la communauté a décidé de continuer son action dans le domaine de la réduction du gisement d’ordures ménagères en mettant à la disposition des usagers des composteurs individuels. Pour réaliser dans les meilleures conditions cette acquisition, les communautés de communes de Plabennec et des Abers, de l’Aulne Maritime, du Pays d’Iroise et du Pays de Lesneven et de la Côte des Légendes proposent de constituer un groupement de commandes qui aurait pour avantages de globaliser les quantités à mettre en oeuvre pour chaque établissement public et constituer ainsi une offre plus attractive au plan concurrentiel, mutualiser les procédures de passation dans un souci de rationalisation, d'efficacité et de sécurité juridique.
Les modalités de fonctionnement du groupement sont définies par une convention qui prévoit notamment que chaque membre s’engage à signer avec le co-contractant retenu un marché à hauteur de ses besoins propres, tels qu’il les a préalablement déterminés. Les marchés s’exécutent ensuite séparément. La commission d’appel d’offres du groupement est constituée d’un représentant de la commission d’appel d’offres de chacun des membres du groupement choisi parmi ses membres ayant voix délibérative.

Après en avoir délibéré, le conseil communautaire, à l’unanimité, décide :

d’adopter cette procédure de commande, d’autoriser le président à signer la convention constitutive de groupement, de valider les besoins propres de l’EPCI et les besoins totaux du groupement de commandes de désigner M. Jean-Yves SALAÜN en qualité de représentant de l’EPCI à Ia commission d’appel d’offres du groupement, de désigner M. Pierre ADAM en qualité de membre suppléant de Jean-Yves SALAÜN

6.3 Motion de soutien au service d’allogreffes pédiatriques

Le conseil communautaire a débattu lors de sa réunion du 20 mai 2008 de la décision de transférer le service des allogreffes pédiatriques du C.H.U. de BREST au C.H.U. de RENNES. Après avoir notamment reçu une délégation de parlementaires Finistériens le 14 mai, Madame BACHELOT- NARQUIN, ministre de la santé, a en effet décidé de maintenir le projet de schéma interrégional d’organisation des soins visant à ne conserver que deux sites d’allogreffes pédiatriques dans l’interrégion Ouest, à Nantes et à Rennes. Or, le CHU de Brest dispose d’un service d’hématologie animé par une équipe compétente et performante habilitée à pratiquer des allogreffes sur les adultes et les enfants. Il est par ailleurs indéniable que la proximité des soins, pour tous les enfants atteints d’hémopathie en Bretagne occidentale, est un élément favorisant le déroulement des hospitalisations de longue durée. Par ailleurs, dans le contexte d’évolution rapide du coût des carburants, les frais de déplacements à Rennes constituent une charge supplémentaire non négligeable pour les familles. Après en avoir délibéré, le conseil communautaire, à l’unanimité, désapprouve le transfert du service des allogreffes pédiatriques du C.H.U. de BREST au C.H.U. de RENNES qui constitue un déclin dans l’aménagement du territoire et l’offre de soins aux familles durement éprouvées par la maladie.

Fin du compte-rendu

                    Ordre du jour

• - L'élection du président
  - La fixation du nombre de vice-présidents,

• - L’élection des vice-présidents.

L’ensemble des délégués communautaires ou leurs suppléants étaient présents, soit 51 personnes.

L’Assemblée Communautaire est présidée, temporairement, par Marie- Claire CAROFF, doyenne de l’assemblée.  

L’élection du président  

Un seul candidat est proposé  par Jacques MER: Joël MARCHADOUR. Il est élu président avec 46 voix et 5 blancs.

Le nombre de vice-présidents  

Lors de deux rencontres entre les 15 maires, ces derniers se sont mis d’accord sur 9 pôles de compétences :

• Travaux,

• Economie,

• Environnement,

• Tourisme,

• Jeunesse,

• Formation et emploi,

• Aménagement du territoire,

• Social,

• Finance et personnel.  

M. Le Président propose l’élection de 7 vice-présidents (il y en avait 5 auparavant), tout en précisant que le pôle Finance et Personnel serait de sa responsabilité et que le pôle social serait de la compétence du CIAS.  

Le nombre de 7 vice-présidents est voté à l’unanimité.

L'élection des vice-présidents    

M. Le Président, qui a recueilli au préalable les candidatures, propose à l’assemblée les candidatures de :

• Jean Yves LE GOFF (LESNEVEN)

• Charlotte ABIVEN (KERLOUAN) 

• Raphaël RAPIN (GUISSENY)

• Jean Yves BODENNEC (BRIGNOGAN PLAGES)

• Jean Yves SALAUN (SAINT MEEN) 

• Pascal GOULAOUIC (PLOUNEOUR TREZ) 

• Bernard TANGUY (LE FOLGOËT)  

Soit 7 candidats pour 7 places , uniquement des maires. M. Le Président informe que le vote se fera pour le nom du candidat au poste de vice-président, sans le domaine de compétence. Ceux-ci seront attribués lors d’une réunion du bureau de la Communauté. Chaque candidat a fait un « petit » discours.

M. Le Président souhaite que le 1^er vice-président soit l’un des 3 anciens (Jean- Yves LE GOFF, Charlotte ABIVEN ou Jean- Yves SALAUN).

« D’un commun accord » la candidature de Jean Yves LE GOFF est proposée au poste de 1^er vice-président . 

1^er vice-président : Jean Yves LE GOFF: 39 voix (élu)

Blancs: 10
Jean Yves SALAUN: 1
Pierre ADAM: 1  

2^ème vice-président : Charlotte ABIVEN: 45 voix (élue)
Blancs: 5
Jean Yves SALAUN: 1

3^ème vice-président : Jean Yves SALAUN: 48
Blancs 3

4^ème vice-président : Pascal GOULAOUIC: 45
Blancs: 5
Ghislaine MORRY: 1  

5^ème vice-président : Bernard TANGUY: 42
Blancs: 8
Pierre ADAM: 1  

6^ème vice-président : Jean Yves BODENNEC: 38
Blancs: 9
Roger COLLIOU: 1
Pierre ADAM: 1
Jean Louis PHELEP: 1
Jean Michel OLIVIER: 1 

7^ème vice-président :
Et vient l’élection du 7^ème vice-président, avec comme candidat, Raphaël RAPIN. Comme à chaque élection de vice-président, M. Le Président demande à l’assemblée s’il y a un autre candidat ou candidate. Et là, surprise ! Une main se lève pour prendre la parole. Il s’agit d’Alexis BONENFANT qui fait acte de candidature.

En fait, pour une surprise, cela n’en était pas vraiment une car le bruit courait qu’il y avait un 8^ème candidat qui était de LESNEVEN.

Un petit rappel sur le mode d’élection : pour être élu au 1^er tour, comme au 2^ème tour, il faut la majorité absolue (Vous prenez le nombre de votants auquel vous enlevez les bulletins blancs ou nuls et vous divisez le résultat par 2 et vous rajoutez 1). Par contre si aucun des candidats ne l’a obtenue au 1^er et 2^ème tour, le candidat qui a le plus de voix au 3^ème tour est élu.  

1^er tour
Raphaël RAPIN: 19
Alexis BONENFANT: 23
Blancs: 5
Marie Gabrielle OGOR: 2
Pierre ADAM: 1
Ghislaine MORRY: 1  

La majorité absolue étant de 24 voix (51-5=46:2=23+1=24), aucun élu au poste de 7^ème vice-président.  

2^ème tour
Raphaël RAPIN: 24
Alexis BONENFANT: 23
Blanc: 1
Marie Gabrielle: OGOR 2
Pierre ADAM: 1  

La majorité absolue étant de 26 voix (51-1=50 :2=25+1=26), aucun élu au poste de 7^ème vice-président.

3^ème tour
Raphaël RAPIN: 26
Alexis BONENFANT: 24
Blanc: 1  
Raphaël RAPIN est donc élu 7^ème vice-président.

  Certains élus lesneviens considèrent que les communes littorales sont sur- représentées (4 sur 8) dans le bureau et LESNEVEN, chef -lieu de canton, se devait d’avoir une meilleure représentation. On peut être d’accord sur l’analyse mais certainement pas dans la méthode qui a consisté à se présenter en avançant masqué. On peut remarquer aussi que Jean Yves LE GOFF est l’un des moins bien élus.

Indemnités de fonction: 

Les indemnités proposées sont de :
     2057 euros pour le président,
     823 euros pour les vice-présidents.  

Le passage de 5 à 7 vice-présidents et l’augmentation des indemnités représentent une augmentation d’environ 2100 euros par mois pour la Communauté des Communes, soit près de 152 000 euros sur 6 ans.  

Les indemnités de fonction sont votées par 44 pour, 6 abstentions (5 vice-présidents et Bertrand LAOT) et 1 voix contre (Denis CORRE - PLOUNEOUR TREZ).

  Questions diverses:  

Ménéham : Le Conseil Communautaire doit statuer sur les aléas de facturation afin d’autoriser le Président à signer les avenants correspondants. Ceux- ci représentent +1,3% de l’enveloppe, soit 26 039 euros. Le Conseil Communautaire donne pouvoir au Président pour signer ces avenants, par 50 voix pour et 1 abstention (Odette BALCON – LE FOLGOËT).

  Commission d’appels d’offres : M. Le Président demande qu’une commission d’appels d’offres provisoire soit mise en place afin de ne pas retarder certains chantiers (Musée de PLOUNEOUR TREZ et voirie à la zone industrielle de Mescoden – PLOUDANIEL).

Il propose que celle-ci soit composée de 5 vice-présidents pour les 5 titulaires, et pour les 5 suppléants, des 2 vice-présidents restants ainsi que de Jacques MER (KERNOUES), Marie Gabrielle OGOR (LANARVILY) et Pierre ADAM (KERNILIS).  

La proposition est adoptée à l’unanimité.

Prochain Conseil Communautaire : Il aura lieu le mardi 20 mai 2008 et sera surtout axé sur la composition des commissions.

M. Le Président est favorable pour donner la possibilité aux suppléants de faire partie des commissions.

  Il s’agit d’une salle multifonctions… Rappel des faits. A la demande de la communauté des communes, un groupe de pilotage a énormément travaillé sur la partie sportive avec de nombreuses visites. On peut déplorer qu’elle ne soit réservée qu’au handball. Aucun autre tracé au sol n’est fait au grand regret des professeurs de sports. Quant à la salle de spectacles, c’est un loupé total. Elle n'a de spectacle que le nom, toute organisation est compliquée (mise en place de chaises car absence de gradins, mauvaise visibilité pour le public, pas de douches pour les artistes, loges non meublées et installation technique très fastidieuse, puissance électrique insuffisante). On ne peut pas organiser de spectacles sans louer du matériel onéreux ; cela grève fortement le budget des associations (il faut compter entre 2 et 3.000 € de location de sono). C’est un gaspillage d’argent énorme et un gâchis ! Même pour organiser un repas c’est difficile par rapport au lieu où est servi le repas et l’office (les fours ne passent pas la porte)… Il est dommage qu'un comité de pilotage comme celui qui a été mis en place pour la salle sportive n'ait pas pu donner son avis (certains professionnels ont d'ailleurs proposé leur aide à titre bénévole malheureusement leur appel n'a pas été entendu)... Mais ceci, reflète bien le fonctionnement de la communauté des communes.